臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第103號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第103號刑事判決

裁判日期：民國96年01月22日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹簡字第103號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第一五五號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄倒數第二行「…發覺甲○○駕駛之上開機車未裝置照後鏡，經警鳴笛攔檢，詎甲○○因恐其竊取上開機車之情事為警查獲，因而拒絕停車並加速逃逸，後仍經警循線在新竹市○○路○○號前查獲」，及證據欄「車籍作業系統－查詢認可資料」、「行照一紙」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月22日
新竹簡易庭法官楊麗文以上正本證明與原本無異。
中華民國96年1月22日
書記官蕭惠婷附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
（附件）臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第155號被告甲○○男49歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○○區○○里○○鄰○○路○段○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國95年12月24日2時10分許，行經新竹市○○路○段新竹市議員 余泉霖 服務處前，見 劉純秀 所有之車牌號碼0000000號輕型機車電門上鑰匙未取下，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，利用該鑰匙，啟動引擎，竊取該機車，得手後駛離。嗣為警於同日11時10分許，在新竹市○○路、花園街口執行巡邏勤務時，發覺甲○○駕駛上開機車，行經新竹市○○路○○號前，形跡可疑，攔檢而循線查獲。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被害人劉純秀父乙○○立具之贓物認領保管單1紙。
（二）證人乙○○於警詢之指述。
（三）被告甲○○於警詢及本署偵查中之自白。綜上，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國96年1月2日
檢察官邱巧寧本件證明與原本無異中華民國96年1月5日
書記官曾佳莉參考法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。