臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投簡字第182號
聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告陳凱葳
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1223號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣貳萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物罪。又被告於附件所示之期間內，以連線網際網路登入「老佛爺」網站之方式多次下注簽賭，其多次行為間之獨立性極為薄弱，係侵害同一社會法益，依一般社會健全觀念難以強行分開，應係以接續之意思為之，故屬接續犯之包括一罪。
三、本院審酌：被告前曾因賭博案件經法院判處有期徒刑3月確定並已執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可考。被告仍不知謹守法治，以網際網路方式賭博財物，助長投機風氣，危害社會善良風俗，所為實屬不該。並考量被告透過網際網路賭博之期間及簽賭金額，兼衡被告坦承犯行的犯後態度，及其自陳教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、被告於警詢時及偵查中均供稱其本案賭博期間還輸二十幾萬等語，且查卷內並無其他證據可認被告確實因本案犯行獲有不法利得，自無從予以宣告沒收及追徵，附此說明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官鄭宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王 靖 淳
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1223號
被 告 甲○○ 男 41歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○00號之6
居南投縣○○市○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國113年1月15日起至114年1月15日止，基於以網際網路賭博財物之犯意，在其位於南投縣○○市○○街00號之居所，以電腦連結「老佛爺（網址：g1.eq988.com）」賭博網站（下稱本案賭博網站）後，以帳號「kw01」帳戶，自行於本案賭博網站中下注，與上手對賭六合彩、今彩539之中獎號碼，並依中獎號碼數量計算賠率及彩金。嗣經員警於114年1月15日12時許，持臺灣南投地方法院法官核發之搜索票，在甲○○前址居所實施搜索，而悉上情。
二、案經南投縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有臺灣南投地方法院搜索票、南投縣政府警察局搜索筆錄各1份、本案賭博網站下注紀錄截圖12張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以網際網路賭博財物罪嫌。被告自113年1月15日起至114年1月15日止，基於單一賭博犯意，多次以網際網路連線下注賭博財物之行為，係於密切接近之時間及於相同之賭博平臺實施，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，以視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，屬接續犯，請論以一罪。
三、至報告意旨固認被告除自行於本案賭博網站下注外，尚有代其他賭客下注營利，此部分被告涉有刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪嫌等語。經查，觀諸本案賭博網站截圖，固可見被告除有本案賭博網站帳號「kw01」帳戶外，另有代理權限之帳號「ki89」帳戶，有該等截圖附卷可佐，惟被告於警詢時辯以：上家開代理權限帳號給我，是因為我用代理權限的帳號可以賺我自己的水錢，少上繳輸贏的手續費，不是有在幫別人下注等語，而本案亦無查得實際請被告代為下注之賭客，尚難逕認被告有何此部分犯行，惟此部分若成立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑部分，具一行為犯數罪之想像競合犯關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
檢 察 官 鄭宇軒
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書 記 官 司瑞鈺
附錄本案所犯法條：
刑法第266條第1項、第2項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。