臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 107年度中簡字第602號
原 告 劉士榮
被 告 陳海清
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107年03月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣300,000元，及自民國107年03月08起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知後，無正當理由而不到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國105年07月1日向原告借款新臺幣（下
同）300,000元，約定清償期為106年07月01日，但被告屆期
未清償，也未依切結書之約定典當其聯結車來償還系爭債務
。為此，爰依兩造消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟
，並聲明：被告應給付原告300,000元及自起訴狀繕本送達
翌日（即107年03月08日起）至清償日止，按週年利率5％計
算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本院之判斷：
原告主張被告尚積欠借款合計300,000元之事實，業據其提
出被告簽發作為借款憑據之切結書及本票各1紙為證，核屬
相符，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日
到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用第1項規定，視同自認，是原告之主張應堪認為真正。
從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付原
告300,000元及自起訴狀繕本送達翌日（即107年03月08日起
）至清償日止，按週年利率5％計算之利息，即為有理由，
應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與本
件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年3月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年3月28日
書記官洪加芳