臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
107年度中小字第557號
原 告 雄獅旅行社股份有限公司
法定代理人 王文傑
訴訟代理人 黃建達
被 告 李怡臻
上列當事人間請求給付機票等費用事件，本院於民國107年3月21
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣17,015元，及自民國106年3月06起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知後，無正當理由而不到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國106年3月05日委託原告代為訂購澳門
自由行（三日二人）之機票及飯店，金額計為新臺幣（下同
）36,976元，嗣原告業已依約代訂並支付上開費用，被告亦
已旅遊歸國，但被告僅給付19,961元，之後就未再給付，尚
積欠原告17,015元。為此，爰依兩造委任契約之法律關係，
提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告17,015元及自起訴
狀繕本送達翌日（即107年3月06日起）至清償日止，按週年
利率5％計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本院之判斷：
原告主張被告尚積欠機票等費用合計17,015元之事實，業據
其提出保證住房同意書、電子機票號碼及住宿券、護照、匯
款單及金額計算表等件為證，核屬相符，而被告已於相當時
期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀
爭執，是依本院調查證據之結果，原告之主張應堪認為真正
。從而，原告依據委任契約之法律關係，請求被告給付原告
17,015元及自起訴狀繕本送達翌日（即107年3月06日起）至
清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准
許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與本
件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
五、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元，由被告負擔。
中華民國107年3月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月28日
書記官洪加芳