臺灣桃園地方法院106年度審易字第3271號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院106年審易字第3271號刑事判決
裁判日期:民國106年02月07日
裁判案由:傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審易字第3271號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告謝佐定上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(106年度偵字第0000
0號),所涉傷害部分本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以:被告謝佐定於民國106年6月16日下午
5時57分許,在法務部矯正署桃園監獄義舍9房內,因故與告訴人 彭義良 發生口角,竟基於傷害之犯意,徒手毆打告訴人,致告訴人受有左側耳朵挫傷、流血等傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查檢察官起訴書認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲告訴人撤回告訴,有本院準備程序筆錄、和解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽(見本院卷第28頁背面、第30至31頁)。依上開說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國106年2月7日
刑事審查庭法官何宇宸以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡宛軒中華民國107年2月8日