臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第220號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗簡字第220號刑事判決

裁判日期：民國94年04月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決94年度苗簡字第220號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第4224號)，本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○與乙○○均為新竹貨運公司之同事，其等於民國93年7月30日13時許15分，在苗栗縣○○鎮○○里○○路○○○號新竹貨運公司之辦公室內，因班長 王乾龍 問乙○○何時生育，甲○○不待乙○○回答，即搶先說：他不會生等語，乙○○隨即回：不像某個人打個針見個血就暈倒了等情，發生爭執，甲○○拿起珍珠奶茶丟乙○○，沒丟到，又抱著拳頭走向前，乙○○也雙手握緊拳頭迎向前，然後在場之公司同事王乾龍、 楊文正 、 張世錦 見狀急忙阻止，王乾龍並以身體擋在甲○○與乙○○二人中間，甲○○本應注意雙方於拉扯之際，若有不慎，恐有傷人之虞，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於拉扯、推擠乙○○身體過程中，導致王乾龍、甲○○、乙○○三人均摔倒於地上，而使乙○○受有右足背腫脹4X3公分、左頸左胸瘀血25X1公分、右前額腫脹2X2公分之傷害。
二、證據：
（一）被告甲○○於93年10月28日警詢中及偵查中之自白。
（二）告訴人乙○○於93年10月9日警詢中及於93年12月3日偵訊中之指訴。
（三）證人王乾龍、楊文正、張世錦於警詢及王乾龍於94年2月15日偵查中之證述。
（四）為恭紀念醫院診斷證明書1紙、現場平面圖1紙。
（五）現場及告訴人傷勢照片共5張。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
（二）審酌被告無前科之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯罪情節、告訴人受傷程度及被告犯罪後承認犯行之良好態度，惟經協調後，因賠償金額之差距，無法達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國94年4月19日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官廖溫崇中華民國94年4月19日附錄法條：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。