臺灣苗栗地方法院114年度司繼字第225號民事裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度司繼字第225號

聲請人 林助信 律師（即被繼承人 李阿勇 之遺產管理人）

上列聲請人聲請變賣遺產事件，本院裁定如下：

　　主　文

被繼承人李阿勇所遺如附表所示之財產，准予變賣。

聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人李阿勇遺產負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以98年度財管字第29號民事裁定選任為被繼承人之遺產管理人，嗣經本院以99年度家催字第3號民事裁定准予對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，如今已期滿甚久。經查被繼承人遺有2筆土地、1筆持分建物，業已辦理遺產管理人登記完畢，存款1筆僅新臺幣30元且已結清，上開遺產皆已申報遺產稅完畢並核發遺產稅逾核課期間證明書在案，亦有遺產清冊可稽，被繼承人原積欠苗栗縣卓蘭鎮農會借款，嗣由第三人 陳春枝 代為清償，金額為479,789元，尚積欠苗栗監理站燃料費5,700元，先前選任遺產管理人程序費用1,000元及聲請人尚未聲請核定之遺產管理人報酬及墊付費用，復因被繼承人之原繼承人均已拋棄繼承，大多對遺產事務漠不關心，親屬會議顯無法召開，聲請人為執行遺產管理人職務，爰請求本院准予變賣被繼承人所有如附表所示之遺產，以利遺產管理人清償債務等語。

二、按遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款所定公示催告期間屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還債務或交付遺贈物；為清償債權或交付遺贈物之必要，遺產管理人經親屬會議之同意得變賣遺產；親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項由有召集權人聲請法院處理之，民法第1181條、第1179條第2項後段、第1132條第2項定有明文。是於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，應聲請法院許可後變賣遺產。

三、經查：被繼承人死亡後，其法定繼承人均已辦理拋棄繼承，且其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人，本院爰依聲請選任聲請人為被繼承人之遺產管理人等情，業經本院依職權查詢98年度財管字第29號卷宗核閱無訛，堪信為真實，是本件確有親屬會議不能或難以召開之情形。又被繼承人尚有債務未清償，而其除如附表所示之不動產外，僅餘1筆位於山坡地保育區且面積9平方公尺之土地，明顯變價不易等情，有本院98年度財管字第29號民事裁定暨確定證明書、99年度家催字第3號民事裁定、財政部臺灣省中區國稅財產歸屬資料清單、土地登記第一類謄本、苗栗縣政府稅務局房屋稅籍證明書、遺產稅金融遺產參考清單、財政部中區國稅局遺產稅逾核期間證明書、被繼承人之遺產清冊、本院99年司促字第563號支付命令、苗栗縣卓蘭鎮農會函、借據、信雅聯合法律事務所函等件附卷可查。是聲請人為清償債權，確有變賣遺產之必要，依前開規定，其聲請准予變賣被繼承人所遺如附表所示之遺產，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，

　　並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　1　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　司法事務官潘奕臻　

附表：