臺灣苗栗地方法院刑事判決
114年度苗簡字第283號
公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告吳詩萍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9185號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（114年度易字第81號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
一、甲○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、未扣案之犯罪所得即野獸國聯名存錢筒壹個按二分之一比例沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，按二分之一比例追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○與 蔡政學 （由本院另行審結）共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於民國113年4月17日6時13分許，在苗栗縣○○鎮○○路000號1樓熱爪派對娃娃機店，徒手竊取乙○○所有並置於選物販賣機上價值新臺幣（下同）6,500元之野獸國聯名存錢筒1個（下稱本案物品），得手後旋即共乘車牌號碼000-0000號普通重型機車逃逸。嗣乙○○發現本案物品遭竊並調閱監視器錄影畫面後報警處理，而循線查獲上情。
二、證據名稱：
㈠被告甲○○於警詢、偵詢、本院準備程序時之自白。
㈡另案被告蔡政學（下稱蔡政學）於偵訊時之供述。
㈢證人即告訴人乙○○於警詢之證述。
㈣苗栗縣警察局竹南分局竹南派出所警員於113年6月22日出具之職務報告。
㈤監視器截圖照片。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告與蔡政學就本案竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定論以共同正犯。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思守法自制，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，破壞社會秩序，實有不該，且被告前有多次竊盜前案科刑紀錄而素行不佳（參被告之法院前案紀錄表）；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其行竊之動機、目的、手段，被告於本院自陳高職肄業之教育程度、入監前在市場從事童裝銷售，月薪約40,000元，家中有母親及未成年小孩需要扶養之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前項沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。另按共同正犯犯罪所得之沒收、追徵，應就各人所分得之數為之。所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言。因此，若共同正犯各成員內部間，對於犯罪所得分配明確時，應依各人實際所得宣告沒收；若共同正犯對於犯罪所得，其個人確無所得或無處分權限，且與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；然若共同正犯對於犯罪所得享有共同處分權限時，僅因彼此間尚未分配或分配狀況未臻具體、明確，參照民法第271條「數人負同一債務，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔之」，民事訴訟法第85條第1項前段「共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用」等規定之法理，應平均分擔（最高法院107年度台上字第2989號判決意旨參照）。
㈡經查，未扣案之本案物品，為被告、蔡政學違犯本案之犯罪所得，且未實際合法發還告訴人，而關於該物之去向，被告於本院準備程序時供稱：我竊取完本案物品後，我是交給蔡政學拿去變賣，1隻賣1,000元，蔡政學拿去付他奶奶的醫藥費，變賣的事情我沒有參與等語；蔡政學於偵訊時供稱：甲○○變賣的錢我不曉得，她賣給誰，賣的錢去哪裡我不會過問，我承認竊盜罪等語。可認被告、蔡政學互相推諉本案物品的去向，且依卷内現存事證，復無從查知渠等係如何分配犯罪所得，揆諸最高法院前開判決意旨，參照民法第271條、民事訴訟法第85條第1項前段等規定之法理，按人數平均計算認定個人分得之數，即按2分之1計算沒收、追徵該犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，就本案物品按2分之1比例宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，按2分之1比例追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官張文傑提起公訴，檢察官邱舒虹到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
刑事第三庭 法 官 劉冠廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳韋伃
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。