臺灣士林地方法院109年度法字第363號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院109年法字第363號民事裁定
裁判日期:民國109年09月25日
裁判案由:變更組織暨捐助章程
臺灣士林地方法院民事裁定109年度法字第363號聲請人 張淑華 相對人財團法人社區電腦推廣文教基金會上列聲請人聲請變更財團法人社區電腦推廣教育基金會(原名:
財團法人社區電腦推廣文教基金會)捐助章程,本院裁定如下:
主文財團法人社區電腦推廣教育基金會(原名:財團法人社區電腦推廣文教基金會)捐助章程第五至十四條准予變更如附表「修正條文」欄位所示。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按財團之組織及其管理方法,由捐助人以捐助章程或遺囑定之;捐助章程或遺囑所定之組織不完全,或重要之管理方法不具備者,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,為必要之處分;民法第62條定有明文。次按法院依民法第62條為必要之處分及第63條變更財團之組織前,應徵詢主管機關之意見;非訟事件法第62條前段亦有明文。又民法第62條所謂財團之組織不完全,例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是;所謂重要之管理方法,例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。再財團法人經設立登記後,如其捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備,或為維持財團之目的或保存其財產,而必須變更章程者,應聲請法院為必要之處分,或變更其組織,不得自行變更,如不屬於上述事項之章程變更,則衹需取得目的事業主管機關之許可,即可聲請該管法院辦理變更登記(司法院79秘台廳(一)第01199號函釋參照)。
二、聲請意旨略以:伊為財團法人社區電腦推廣教育基金會(原名:財團法人社區電腦推廣文教基金會,下稱電腦教育基金會)董事長,而電腦教育基金會業經董事會於民國109年1月18日決議修改如附表所示之章程,爰依民法第62條規定提起本件聲請等語,並提出109年1月18日第8屆第2次董事會會議紀錄暨簽到簿、新北市政府教育局109年8月31日新北教社字第1091530922號核准函、原捐助章程全條文、修訂後捐助章程全條文、捐助章程條文修正對照表、法人登記證書為憑。
三、經查:
㈠聲請人聲請准予變更之附表「修正條文」欄第5至10條、第13條屬董監事組成組織、名額、資格、選任、職權、任期、改選及召開會議方式之規定;第11條屬會計制度之規定;第12條屬捐助財產保管及運用方式之規定;第14條屬賸餘財產歸屬之規定。上開條文內容核與財團法人組織及其重要管理方法相關,且與財團法人之成立宗旨與精神無悖,復未抵觸民法有關法人之規定。準此,聲請人此部分變更捐助章程之聲請,應予准許。
㈡至聲請人其餘聲請部分,即附表「修正條文」欄第1至2條、第4條、第15至16條所示,乃設立依據、財團名稱、文字修正、業務範圍、會址、設立許可事項變更備查程序、依循之法規、章程修訂時間及施行等修正,核與財團法人捐助章程所訂之組織不完全,或重要之管理方法不具備,或為維持財團之目的或保其財產之情形均無涉,揆諸首揭說明,自屬無庸法院裁定許可之事項,聲請人此部分之聲請,核無必要,應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國109年9月25日
民事第三庭法官李嘉慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月25日
民事第三庭書記官林瀚章