臺灣雲林地方法院民事裁定
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國98年2月24
日當庭裁定限原告於5日內補繳裁判費新臺幣1,000元，有
當日調解程序筆錄附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認
為不合法，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
斗六簡易庭 法官 王雅苑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院（斗六市○○路○○號）
提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官陳文明