裁判字號：臺灣嘉義地方法院92年交易字第16號刑事判決
裁判日期：民國92年01月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣嘉義地方法院刑事判決九十二年度交易字第一六號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第七七九二號），本院認有不宜，改適用通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十一年九月十四日晚上十一時四十五分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿嘉義縣○○鄉○○路由北向南方向行駛，途○○○鄉○○村○○路○○○號道路前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時雖係夜間無照明，但天氣晴且道路無障礙、視距良好等情形觀之，並無任何足令甲○○不能注意情事，其應注意、並能注意、竟疏未注意，復未開啟車燈，致不慎撞及橫越在中華路（由西向東）等待右方車道來車（南向北）車輛通行時之乙○○，致其受有右側脛骨骨折，左肩、左肘及右足挫、左前臂挫傷之傷害。經被害人乙○○告訴，因認被告甲○○涉有過失傷害犯行。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可稽，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年一月二十四日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法官張育彰右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國九十二年一月二十四日
書記官林秀敏