臺灣新北地方法院107年度補字第1788號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年補字第1788號民事裁定

裁判日期：民國107年11月19日

裁判案由：給付工程款等

臺灣新北地方法院民事裁定107年度補字第1788號原告震綱實業有限公司法定代理人 張鴻華 被告友力營造股份有限公司法定代理人 黃文權 上列當事人間請求給付工程款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。查，本件原告起訴請求被告應依兩造工程合約書給付工程款新臺幣（下同）241萬2,793元本息，並依兩造間之租賃契約請求被告返還起訴狀附表所示之物，如不能返還時，應給付109萬9,422元本息等語（見北院卷第2至3頁），應認原告係以一訴主張數項標的，兩者間並無相互競合或選擇之關係存在，揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應合併計算。準此，本件訴訟標的價額核定為351萬2,215元（即：241萬2,793元＋109萬9,422元＝351萬2,215元），應徵第一審裁判費3萬5,848元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年11月19日
民事第五庭法官陳心婷以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新台幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年11月19日
書記官黃炎煌