裁判字號：臺灣臺北地方法院91年重附民字第45號刑事判決
裁判日期：民國92年07月28日
裁判案由：因妨害信用案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決九十一年度重附民字第四五號
原告丙○○訴訟代理人 陳憲鑑 律師被告甲○○○○股份有限公司兼右法定代理人乙○○右列被告等因九十一年度自字第二九一號妨害信用等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述：如附件之附帶民事起訴狀所載。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○等因九十一年度自字第二九一號被訴妨害信用等一案，業經本院諭知無罪判決，揆諸前揭法條規定，原告對被告乙○○等提起之附帶民事訴訟，自應予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦已失所附麗，均應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十二年七月二十八日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法官邱光吾右正本證明與原本無異對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官劉英芬中華民國九十二年七月三十日