臺灣新北地方法院98年度交易緝字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易緝字第5號刑事判決

裁判日期：民國98年04月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易緝字第5號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第3355號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年12月17日15時許，騎乘車號000-000號機車，沿臺北縣板橋市○○○街往僑中一街之方向行駛，嗣於同日15時30分許，行經僑中二街90巷之巷口時，本應注意車前狀況，且依當時情形，並無不能注意之情況，竟疏未注意及此，因而撞擊自僑中二街90巷口、由甲○○陪伴穿越馬路之王○○（年籍詳卷），致王○○受有頭皮1公分長裂傷、臉部及腳部擦傷、右耳外耳道撕裂傷、右耳中耳積血之傷害，案經王○○之法定代理人甲○○告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年4月9日
交通法庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃頌棻中華民國98年4月9日