裁判字號：臺灣高等法院98年上訴字第1213號刑事其他文書
裁判日期：民國98年05月12日
裁判案由：偽造文書等
上訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官上訴人即被告庚○○
（現另案在臺灣宜蘭監獄執行中）選任辯護人 林正欣 律師被告辛○○
（現另案在臺灣宜蘭監獄執行中）上列上訴人因被告偽造文書等案件，不服臺灣宜蘭地方法院97年度訴字第454號，中華民國97年12月31日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署97年度偵字第2477號、第2621號、第2896號，併辦案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署97年度偵字第4345號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
辛○○犯如附表一編號1、2、3所示竊盜叁罪，均累犯，各處有期徒刑肆月。又犯如附表一編號4、5、6、7、8、9所示攜帶兇器竊盜陸罪，均累犯，各處有期徒刑捌月，扣案之一字起子沒收。又共同犯如附表三編號1至7之行使偽造文書柒罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如附表三編號1至7「偽造署押」欄所示之署押均沒收。應執行有期徒刑 陸年 。扣案之一字起子及附表三編號1至7「偽造署押」欄所示之署押均沒收。
庚○○犯如附表二編號1至9所示攜帶兇器竊盜玖罪，各處有期徒刑捌月。扣案之一字起子及橘色塑膠手電筒1支均沒收。又共同犯如附表三編號1至7行使偽造文書柒罪，各處有期徒刑捌月。如附表三編號1至7「偽造署押」欄所示之署押均沒收。又犯如附表三編號8至11之行使偽造文書罪，各處有期徒刑捌月。如附表三編號8至11「偽造署押」欄所示之署押均沒收。又犯如附表三編號12、13之詐欺罪，各處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑捌年。扣案一字起子及橘色塑膠手電筒1支暨如附表三編號1至
11「偽造署押」欄所示之署押均沒收。庚○○被訴於九十七年六月十五日上午十一時四十分許在宜蘭縣○○鄉○○路竊盜一案，無罪。
事實
一、辛○○前因犯竊盜案件，經本院95年度上易字第1184號判決有期徒刑1年2月，減刑為有期徒刑7月確定，於民國（下同）96年7月11日入監執行，於97年2月2日縮刑期滿執行完畢。詎辛○○仍不知悔改，基於為自己不法所有之犯意，分別於附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之方式（或徒手或攜帶其所有在客觀上足堪為兇器之一字起子為工具），竊取如附表一所示被害人所有之財物。
二、庚○○基於為自己不法所有之意圖，於附表二所示之時間、地點，攜帶其所有在客觀上足堪為兇器之一字起子為工具以如附表二所示之方式，竊取被害人所有之財物。
三、辛○○於竊得附表一編號3之未○○所有之臺北富邦銀行信用卡及附表一編號4之己○○所有之台新銀行信用卡後，竟與庚○○共同基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意聯絡，於如附表三編號1至7所示之時間、地點，由庚○○進入商店內，辛○○則在外把風，由庚○○持己○○及未○○之上開信用卡刷卡消費，並分別假冒己○○及未○○身分偽造如附表三編號1至7所示之簽名（有簽 李函龍 及己○○之名字，就未○○部分，一律簽名為 黃明鴻 ）於如附表三編號1至
7所示之簽帳單上，分別偽造係己○○（或係李函龍）、未○○（黃明鴻）確認消費金額文義之簽帳單私文書後，持以行使交付特約商店核對，足以生損害於信用卡中心與特約商店確認持卡人身份之正確性及己○○、李函龍、未○○、黃明鴻之利益，並使與信用卡中心簽約之特約商店陷於錯誤，誤認庚○○係合法持卡人持卡消費，而交付如附表三編號1至7所示價值之財物予庚○○，庚○○得手後並與辛○○平分花用。
四、庚○○復單獨基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意，持上開己○○之信用卡，自行於附表三編號8所示之時間、地點刷卡消費，並假冒己○○之名義偽造如附表三編號8所示之簽名於如附表三編號8所示之簽帳單上，偽造係己○○確認消費金額文義之簽帳單私文書後，持以行使交付特約商店核對，足以生損害於信用卡中心與特約商店確認持卡人身份之正確性及己○○之利益，並使與信用卡中心簽約之特約商店陷於錯誤，誤認庚○○係合法持卡人持卡消費，而交付如附表三編號8所示價值之財物予庚○○。
五、庚○○於竊得附表二編號6之申○○所有之中國信託銀行信用卡後，竟基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意，於如附表三編號9至13所示之時間、地點，由庚○○持申○○之上開信用卡刷卡消費，並假冒申○○名義偽造如附表三編號9至11所示之簽名於如附表三編號9至11所示之簽帳單上（附表三編號12、13部分，未簽名），偽造係申○○確認消費金額文義之簽帳單私文書後，持以行使交付特約商店核對，足以生損害於信用卡中心與特約商店確認持卡人身份之正確性及申○○之利益，並使與信用卡中心簽約之特約商店陷於錯誤，誤認係合法持卡人持卡消費，而交付如附表三編號9至
13所示價值之財物予庚○○。
六、嗣經警循線查獲，並扣得如附表一、二「應沒收之物」欄及附表四所示之物。
七、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局、羅東分局報請臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開事實，業據被告辛○○於原審及本院審理時均坦承不諱，上訴人即被告庚○○除否認附表二編號9部分之犯行外，對其餘犯行亦均承認屬實。此外並經被害人即證人甲○○、乙○○、 吳麗玲 、丙○○、丁○○、戊○○、己○○、壬○○、癸○○、子○○、丑○○、寅○○、卯○○、辰○○、巳○○、 陳瑞美 、 曾政勳 、午○○、未○○、申○○、酉○○於警詢指述甚詳，且經證人 林志賢 、 鄭正雄 證述明確，復有照片、贓物認領保管單、台新國際商業銀行股份有限公司97年7月22日台新總作服帳務字第09700002063號函及其附件、友邦國際信用卡股份有限公司友風字第97071500611號函及其附件、中國信託商業銀行陳報狀、97年7月22日台北富邦商業銀行信用卡總處函及其附件在卷可稽，並有辛○○所有供竊盜所用之一字起子1支及庚○○所有供竊盜所用之一字起子1支、橘色塑膠手電筒1支扣案可資參佐。被告庚○○就附表二編號9部分，雖否認該犯行，惟被告庚○○於檢察官偵訊時，就該部分犯行坦承為其所為（見偵字第2477號卷第6頁），其於本院否認該次犯行，應為卸責之詞，不足採信。被告庚○○雖又主張附表二編號3、5（即被害人丁○○、巳○○）部分，伊係自首云云。惟丁○○於97年6月25日即至警察局報案製作筆錄；巳○○則於同年6月15日至警察局報案製作筆錄，此有該二人之警詢筆錄可稽（見警卷一第16頁、22頁）。而被告係於因警方查辦信用卡冒名盜刷案，調閱監錄系統，發現係慣竊庚○○所為，且警方以轄內有多起竊盜案件，分析案發地點及人際關係，認定被告庚○○涉有多起汽車竊盜案件，乃於97年6月25日向臺灣宜蘭地方法院聲請發搜索票，對被告之住處搜索而查獲本案（見聲搜卷第3頁），則被告於警詢時，承認被害人丁○○、巳○○被竊，係其所為，亦不能認定係自首，綜上所述，本件被告2人前述犯行均堪以認定。
二、被告辛○○所為附表一編號1、2、3所示部分，其中附表一編號1、2所示之犯行，係持路邊撿拾之石頭打破車窗行竊，而石頭乃自然界之物質，尚難謂為通常之器械（最高法院92年台非字第38號判決參照），故被告辛○○就附表一編號1、2所為，應係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，公訴意旨漏未斟酌此點，而認被告係犯同法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，尚有未洽，惟其基本事實同一，本院自應予審理，並變更其起訴法條。辛○○所為附表一編號3部分並未攜帶兇器，應係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，檢察官起訴書誤載為刑法第321條第1項第3款攜帶兇器，應係誤載。被告辛○○所為如附表一編號4至9部分，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告辛○○所為附表三編號1至7所示係犯刑法第216條、第210條之行使偽造文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪；被告庚○○所為如附表二部分，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；庚○○所為如附表三部分係犯刑法第216條、第210條之行使偽造文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪。又附表一編號7、8所示之犯行，係被告辛○○單獨行竊，而附表二編號9所示之犯行，係被告庚○○單獨行竊，業據被告辛○○、庚○○供承在卷，檢察官誤載為被告2人共同犯之，業經蒞庭檢察官當庭更正，附此敘明。被告辛○○與庚○○就附表三編號1至7所示之犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。被告於附表三所示簽帳單上偽造署名之行為，係偽造私文書之階段行為，而偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告辛○○就附表三編號1至7所示冒用己○○（李函龍）、未○○（黃明鴻）名義刷卡消費之犯行，及被告庚○○就附表三編號1至11所示冒用己○○（李函龍）、未○○（黃明鴻）、申○○名義刷卡消費之犯行，均係以一行為同時觸犯行使偽造私文書及詐欺取財犯行，為想像競合犯，均應從一重之行使偽造私文書罪論處。被告2人所犯上開各罪，分別係犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。查被告辛○○前因犯竊盜案件，經本院95年度上易字第1184號判決有期徒刑1年2月，減刑為有期徒刑7月確定，於96年7月11日入監執行，並於97年2月2日縮刑期滿執行完畢，有卷附本院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依法加重其刑。
三、原審對被告二人論罪科刑，固非無見，惟㈠就被告庚○○被訴於九十七年六月十五日上午十一時四十分許在宜蘭縣○○鄉○○路竊盜一案，被告庚○○自始否認該次犯行，被告庚○○應不成立犯罪，原審認庚○○亦有該次犯行，容有未洽（詳如後述）；㈡被告庚○○假冒己○○、未○○身分冒名刷卡，但其在簽帳單上簽名者，計有己○○、李函龍、黃明鴻三種簽名，原審於事實欄僅認定被告簽己○○、未○○之名字；㈢以被告二人所犯竊盜罪，或僅判決有期徒刑3月，加重竊盜罪，或僅判決有期徒刑7月，稍嫌過輕，被告庚○○提起上訴，否認部分犯行，為有理由；檢察官上訴，指原審量刑過輕亦有理由，應由本院將原判決撤銷改判，審酌被告2人均正值青壯，竟不思正途，而竊盜方式獲取財物，且持竊得之信用卡盜刷，其犯罪之動機、手段、所生危害及犯後尚知坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其應執行之刑。至扣案之辛○○所有供竊盜所用之一字起子1支及庚○○所有供竊盜所用之一字起子1支、橘色塑膠手電筒1支，分別為被告2人犯竊盜犯行所用之物，業經被告供承在卷，均應依刑法第38條第1項第2款之規定諭知沒收之。又附表三編號1至11所示偽造簽帳單上之偽造署名，不論屬於被告所有與否，均應依刑法第219條之規定宣告沒收。至扣案如附表四所示之物，雖分別為被告辛○○、庚○○所有之物，然被告否認為其所有供犯罪所用之物，復查無其他證據證明為被告供本件犯罪所用之物，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
四、公訴意旨又以：被告庚○○另於97年6月15日上午11時40分許，在宜蘭縣○○鄉○○路與大埤二路口與辛○○共同竊取戊○○之小客車（5608─ＨＦ），認被告庚○○此部分亦涉有竊盜罪嫌云云。被告庚○○堅決否認有與辛○○共同行竊，此據其於偵訊時陳述明白（見偵字第2477號卷第63頁），被告辛○○亦供稱，該件是其自己所為，被告庚○○並未參與（見本院審判筆錄），此外復查無其他證據，足認被告庚○○有參與該次竊盜犯行，此部分不能證明被告庚○○犯罪，原審就此部分判決被告庚○○有罪，容有未洽，被告庚○○提起上訴，否認此部分犯行，為有理由，應由本院將原判決關於此部分撤銷改判，另諭知被告庚○○無罪。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299第1項前段、第300條、第301條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第3款、第216條、第210條、第339條第1項、第219條、第55條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官陳明光到庭執行職務。
中華民國98年5月12日
刑事第十一庭審判長法官張連財
法官吳啟民法官林明俊以上正本證明與原本無異。
行使偽造私文書部分如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
竊盜部分不得上訴。
書記官蕭詩穎中華民國98年5月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項第3款犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
┌──┬────┬──────┬───────────┬─────┬───┬───┐│編號│時間│地點│竊盜方法及所竊財物│所犯法條及│刑度│應沒收││││││罪名││之物│││││││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│1│97年4月│宜蘭縣宜蘭市○○路邊撿拾之石頭，破壞│刑法第320│有期徒│無。│││27日晚│河濱公園│被害人辰○○所有自小客│條第1項，│刑肆月││││間7時許│停車場│車（7677-RN）副駕駛座│竊盜罪。│。││││││車窗後（毀損部分未據告││││││││訴），竊取手提包1只（││││││││內有身份證、駕照、健保││││││││卡、金融卡、存摺、印章││││││││行動電話1支、現金3300││││││││元等物）。││││││││││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│2│97年5月│宜蘭縣宜蘭市○○路邊撿拾之石頭，破壞│刑法第320│有期徒│無。│││23日晚間│宜興路1段85│被害人卯○○所有自小客│條第1項，│刑肆月││││9時45分│號前│車（8109-QW）副駕駛座│竊盜罪。│。││││許││車窗（毀損部分未據告訴││││││││），竊取大型粉紅色包包││││││││1只（內有橘紅色長褲、││││││││牛仔裙、上衣、球鞋、化││││││││妝包等物）。││││││││││││├──┴────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│3│97年6月│宜蘭縣宜蘭市│趁未○○未關車窗之際，│刑法第320│有期徒│無。│││4日下午│市區某處│徒手竊取被害人未○○自│條第1項，│刑肆月││││3時許││用小貨車（0167-EX）內│竊盜罪。│。││││││皮包1只（內有臺北富邦││││││││銀行信用卡、身份證、駕││││││││照、永豐銀行提款卡、健││││││││保卡、學生證、加油卡、││││││││現金5千元、鑰匙等物）││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│4│97年6月│宜蘭縣礁溪鄉│持辛○○所有客觀上足供│刑法第321│有期徒│辛○○│││19號晚間│德陽路91巷內│為兇器使用之一字起子1│條第1項第│刑捌月│所有之│││9時45分││支，破壞被害人己○○自│3款，攜帶│。│一字起│││許││小客車（U5-1103）副駕│兇器竊盜罪││子壹支│││││駛座車窗（毀損部分未據│。││。│││││告訴），竊取粉紅色包包││││││││1只（內有身份證、駕照││││││││、行照、金融卡及台新銀││││││││行信用卡、現金4萬元等││││││││物）。││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│5│97年6月│宜蘭縣員山鄉│持辛○○所有客觀上足供│刑法第321│有期徒│同上揭│││28日下午│員山公園旁│為兇器使用之一字起子1│條第1項第│刑捌月│辛○○│││4時10分││支，破壞被害人癸○○自│3款，攜帶│。│所有之│││許││小客車（Q3-7067）副駕│兇器竊盜罪││一字起│││││駛座車窗（毀損部分未據│。││子壹支│││││告訴），竊取背包1只（│││。│││││內有身份證、駕照、行照││││││││、金融卡、行動電話1支││││││││、健保卡等物）││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│6│97年6月│宜蘭縣員山鄉│持辛○○所有客觀上足供│刑法第321│有期徒│同上揭│││28日下午│復興路一段12│為兇器使用之一字起子1│條第1項第│刑捌月│辛○○│││4時20分│5巷10弄23│支，破壞被害人子○○自│3款，攜帶│。│所有之│││許│號旁空地│小客車（4950-DP）副駕│兇器竊盜罪││一字起│││││駛座車窗後（毀損部分未│。││子壹支│││││據告訴），竊取黑色後背│││。│││││包1只（內有新臺幣24000││││││││元、信用卡、金融卡、身││││││││份證、健保卡等物）。││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│7│97年6月│宜蘭縣冬山鄉│持辛○○所有客觀上足供│刑法第321│有期徒│同上揭││││15日中午│三清宮停車場│為兇器使用之一字起子1│條第1項第│刑捌月│辛○○│││12時35分││支，破壞被害人午○○自│3款，攜帶│。│所有之│││許││小客車（6729-QN）副駕│兇器竊盜罪││一字起│││││駛座車窗後（毀損部分未│。││子壹支│││││據告訴），竊取米色環保│││。│││││袋1只（內有空白支票30││││││││張、數位相機1台、存摺││││││││、金融卡、印章等物）。││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│8│97年6月│宜蘭縣冬山鄉│持辛○○所有客觀上足供│刑法第321│有期徒│同上揭│││15日中午│三清宮停車場│為兇器使用之一字起子1│條第1項第│刑捌月│辛○○│││12時35分││支，破壞被害人丙○○自│3款，攜帶│。│所有之│││許││小客車（GJ-023）副駕駛│兇器竊盜罪││一字起│││││座車窗後（毀損部分未據│。││子壹支│││││告訴），竊取黑色背包1│││。│││││只（內有身份證、健保卡││││││││、駕照）。││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│9│97年6月│宜蘭縣冬山鄉│由辛○○持其所有足供為│刑法第321│處有期│辛○○│││15日上午│大埤路與大埤│兇器使用之一字起子1支│條第1項第│徒刑│所有之│││11時40分│二路口停車場│破壞被害人戊○○小客車│3款，攜帶│捌月。│一字起│││許││（5608-HF）副駕駛座車│兇器竊盜罪││子壹支│││││窗後（毀損部分未據告訴│。││。│││││），竊取車內深綠色皮包││││││││1只（內有行動電話1支││││││││）││││└──┴────┴──────┴───────────┴─────┴───┴───┘附表二：庚○○竊盜部份┌──┬────┬──────┬───────────┬─────┬───┬───┐│編號│時間│地點│竊盜方法及所竊財物│所犯法條及│刑度│應沒收││││││罪名││之物│││││││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│1│97年6月│宜蘭縣宜蘭市│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││2日晚間│崇聖街4號中│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│之李金│││9時30分│山國小體育館│色塑膠手電筒1支，以一│3款，攜帶│。│龍所有│││許│前│字起子破壞被害人乙○○│兇器竊盜罪││之一字│││││自小客車（9T-2982）副│。││起子壹│││││駕駛座車窗後（毀損部分│││支及橘│││││未據告訴），竊取皮包1│││色手電│││││只（內有數位相機等物）│││筒壹支│││││。│││。│├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│2│97年6月│宜蘭縣宜蘭市│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││4日晚間│公園路北外環│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│庚○○│││7時10分│道旁│色塑膠手電筒1支，破壞│3款，攜帶│。│所有之│││許││被害人丑○○自小客車（│兇器竊盜罪││一字起│││││7018-HA）副駕駛座車窗│。││子壹支│││││後（毀損部分未據告訴）│││及橘色│││││，竊取黃色側肩包1只（│││塑膠手│││││內有皮夾、化妝包、零錢│││電筒壹│││││包、身份證、健保卡、提│││支。│││││款卡、駕照、鑰匙、現金││││││││1300元、私章等物）││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│3│97年6月│宜蘭縣宜蘭市│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││7日下午│復興路3段155│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│庚○○│││2時許│巷旁│色塑膠手電筒1支，破壞│3款，攜帶│。│所有之│││││被害人丁○○自小客車（│兇器竊盜罪││一字起│││││6690-ES）副駕駛座車窗│。││子壹支│││││後（毀損部分未據告訴）│││及橘色│││││，竊取行動電話1支。│││塑膠手││││││││電筒壹││││││││支。│├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│4│97年6月│宜蘭縣宜蘭市│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││9日下午│公園路南外環│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│庚○○│││5時15分│道│色塑膠手電筒1支，破壞│3款，攜帶│。│所有之│││許││被害人酉○○自小客車│兇器竊盜罪││一字起│││││（8025-GP）副駕駛座車│。││子壹支│││││窗後（毀損部分未據告訴│││及橘色│││││），竊取行動電話1支。│││塑膠手││││││││電筒壹││││││││支。│├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│5│97年6月│宜蘭縣礁溪鄉│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││15日下午│五峰路91巷口│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│庚○○│││5時50分││色塑膠手電筒1支，破壞│3款，攜帶│。│所有之│││許││被害人巳○○自小客車副│兇器竊盜罪││一字起│││││駕駛座車窗後（毀損部分│。││子壹支│││││未據告訴），竊取藍色帆│││及橘色│││││布皮包（內有駕照、身份│││塑膠手│││││證、健保卡、學生證、金│││電筒壹│││││融卡、護身符、現金600│││支。│││││元等物）。││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│6│97年6月│宜蘭縣宜蘭市│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││17日下午│公園路南外環│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│庚○○│││5時26分│道│色塑膠手電筒1支，破壞│3款，攜帶│。│所有之│││許││被害人申○○自小客車│兇器竊盜罪││一字起│││││(1099-TN)副駕駛座車窗│。││子壹支│││││後（毀損部分未據告訴）│││及橘色│││││，竊取現金15000元、中│││塑膠手│││││國信託信用卡、金融卡、│││電筒壹│││││日盛銀行信用卡、臺灣銀│││支。│││││行轉帳卡、身份證、健保││││││││卡、自然人憑證、PDA1台││││││││。││││├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│7│97年6月│宜蘭縣頭城鎮│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││22日下午│濱海路2段27│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│庚○○│││4時52分│號外澳停車場│色塑膠手電筒1支，破壞│3款，攜帶│。│所有之│││許││被害人壬○○自小客車│兇器竊盜罪││一字起│││││(S9-9193)副駕駛座車窗│。││子壹支│││││後（毀損部分未據告訴）│││及橘色│││││，竊取行動電話1支、現│││塑膠手│││││金500元。│││電筒壹││││││││支。│├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│8│97年6月│宜蘭縣宜蘭市│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││23日下午│福德巷29-6號│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│庚○○│││4時許│日安保齡球館│色塑膠手電筒1支，破壞│3款，攜帶│。│所有之││││停車場│被害人甲○○自小客車│兇器竊盜罪││一字起│││││(7530-MU)副駕駛座車窗│。││子壹支│││││後（毀損部分未據告訴）│││及橘色│││││，竊取數位相機1台、文│││塑膠手│││││件1本。│││電筒壹││││││││支。│├──┼────┼──────┼───────────┼─────┼───┼───┤│9│97年6月│宜蘭縣宜蘭市│持庚○○所有足供為兇器│刑法第321│有期徒│同上揭│││17日晚間│宜蘭公園南外│使用之一字起子1支及橘│條第1項第│刑捌月│庚○○│││6時30分│環道│色塑膠手電筒1支，破壞│3款，攜帶│。│所有之│││許││被害人寅○○自小客車│兇器竊盜罪││一字起│││││(3822-RM)副駕駛座車窗│。││子壹支│││││後（毀損部分未據告訴）│││及橘色│││││，竊取皮包1只（內有身│││塑膠手│││││份證、健保卡、信用卡、│││電筒壹│││││現金4千元、提款卡等物│││支。│││││）。││││└──┴────┴──────┴───────────┴─────┴───┴───┘附表三冒刷信用卡部分┌──┬────┬─────┬───┬────────┬─────┬───┐│編號│時間│地點│冒刷│偽造署押│所犯法條及│刑度│││││金額（││罪名││││││新臺幣││││││││）││││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│1│97年6月│宜蘭縣宜蘭│3656元│偽造李函龍署押壹│刑法第216│各處有│││19日夜間│市友愛百貨││枚│條、210條│期徒刑│││21時58分││││行使偽造私│肆月。│││││││文書罪。││││││││││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│2│97年6月│宜蘭縣宜蘭│23900│偽造李函龍署押│刑法第216│各處有│││19日夜間│市友愛百貨│元│壹枚│條、210條│期徒刑│││21時40分││││行使偽造私│肆月。│││││││文書罪。││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│3│97年6月│宜蘭縣宜蘭│7700│偽造己○○署押│刑法第216│各處有│││19日夜間│市友愛百貨│元│壹枚│條、210條│期徒刑│││22時││││行使偽造私│肆月。│││││││文書罪。││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│4│97年6月│ 屈臣氏 宜蘭│1930│偽造黃明鴻署押壹│刑法第216│各處有│││4日夜間│分公司│元│枚（被害人姓名為│條、210條│期徒刑│││15時30分│││未○○）│行使偽造私│肆月。│││││││文書罪。││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│5│97年6月│互動鏈股份│1733│偽造黃明鴻署押壹│刑法第216│各處有││││4日下午│有限公司│元│枚（被害人姓名為│條、210條│期徒刑│││15時45分│││未○○）│行使偽造私│肆月。│││││││文書罪。││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│6│97年6月│互動鏈股份│2360│偽造黃明鴻署押一│刑法第216│各處有│││4日下午│有限公司│元│枚（被害人姓名為│條、210條│期徒刑│││15時47分│││未○○）│行使偽造私│肆月。│││││││文書罪。││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│7│97年6月│HANG-TEN宜│3000│偽造黃明鴻署押一│刑法第216│各處有│││4日下午│蘭第二門市│元│枚（被害人姓名為│條、210條│期徒刑│││15時57分│││未○○）│行使偽造私│肆月。│││││││文書罪。││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│8│97年6月│宜蘭縣中山│3287│偽造己○○署押│刑法第216│有期徒│││19日夜間│路全國電子│元│壹枚│條、210條│刑肆月│││22時18分││││行使偽造私│。│││││││文書罪。││││││││││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│9│97年6月│宜蘭市喜互│7058│偽造申○○署押壹│刑法第216│有期徒││││17日下午│惠│元│枚│條、210條│刑肆月│││16時51分││││行使偽造私│。│││││││文書罪。││││││││││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│10│97年6月│宜蘭市友愛│25500│偽造申○○署押壹│刑法第216│有期徒│││17日下午│百貨│元│枚│條、210條│刑肆月│││17時2分││││行使偽造私│。│││││││文書罪。││││││││││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│11│97年6月│宜蘭市友愛│3220│偽造申○○署押壹│刑法第216│有期徒│││17日下午│百貨│元│枚│條、210條│刑肆月│││17時16分││││行使偽造私│。│││││││文書罪。││││││││││├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│12│97年6月│宜蘭市友愛│1200│免簽名│刑法第339│有期徒│││17日下午│百貨│元││條第1項詐│刑肆月│││17時23分││││欺取財罪。│。│├──┼────┼─────┼───┼────────┼─────┼───┤│13│97年6月│宜蘭市友愛│1500│免簽名│刑法第339│有期徒│││17日下午│百貨│元││條第1項詐│刑肆月│││17時24分││││欺取財罪。│。│└──┴────┴─────┴───┴────────┴─────┴───┘附表四
編號1庚○○所有之紅色鋁質手電筒1支、紫色手套1雙、Ｔ
恤4件、西裝長褲2件、藍寶石鑽戒1只、鑽戒1只、皮鞋1雙。
編號2辛○○所有之銀色手電筒、黑色手套、Ｔ恤兩件。