裁判字號：臺灣高等法院98年上訴字第1213號刑事其他文書
裁判日期：民國98年10月19日
裁判案由：偽造文書等
受刑人乙○○
（現在臺灣宜蘭監獄執行中）甲○○
（現在臺灣宜蘭監獄執行中）上列受刑人因偽造文書等案件，本院於中華民國98年5月12日所為之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文原判決原本及正本附表三編號1至7刑度欄中有關「各處有期徒刑肆月」之記載，均應更正為「乙○○處有期徒刑肆月，甲○○處有期徒刑捌月」；附表三編號8至11刑度欄中有關「有期徒刑肆月」之記載，均應更正為「有期徒刑捌月」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。依大法官會議釋字第43號解釋，上開規定，於刑事訴訟法準用之。
二、經查本院98年上訴字第1213號判決之主文欄內就被告乙○○共同犯如附表三編號1至7之行使偽造文書柒罪，均處「有期徒刑肆月」，而就被告甲○○部分已記載「又共犯如附表三編號1至7行使偽造文書柒罪，各處有期徒刑捌月」、「又犯如附表三編號8至11之行使偽造文書罪，各處有期徒刑捌月」，則原判決原本及正本附表三編號1至11刑度欄中有關「各處有期徒刑肆月」及「有期徒刑肆月」之記載，顯屬誤載，爰裁定更正如主文。
中華民國98年10月19日
刑事第十一庭審判長法官張連財
法官吳啓民法官林明俊以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蕭詩穎中華民國98年10月19日