臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第214號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年簡字第214號刑事判決

裁判日期：民國99年04月12日

裁判案由：詐欺

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決99年度簡字第214號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第417號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並於證據欄增列「奇摩電子信箱檢舉賣場詐欺資料1份」作為證據，及補述如下之理由：「按行動電話門號為個人貼身使用之工具，申請無任何特殊之限制，且可向不同之電信業者申請多數之行動電話門號使用，並無任何困難，此乃眾所週知之事實，則依一般人之社會生活經驗，苟見非親非故之人不以自己名義申請行動電話門號，反而向他人蒐集行動電話門號供己使用，衡情對蒐集者將所蒐集之行動電話門號用於詐欺犯罪乙節當有預見。況觀諸現今社會，詐欺集團蒐購行動電話門號，持以供作電話詐欺，致使被害人及警方追查無門，常有所聞，亦廣為報章媒體所披露、報導。因此，出賣或出借或贈與行動電話門號予非親非故之人，受讓人可能將之作為詐欺犯罪之工具，此應為常人本於一般認知能力所能知悉，被告既係心智健全之成年人，自當無不知之理，卻仍將自己申辦之行動電話門號SIM卡交予不詳成年男子任意使用，以致自己完全無法了解、控制該支行動電話門號SIM卡之使用方法及流向，是該不詳男子若利用其所交付之之行動電話門號SIM卡實施詐欺行為，亦應不違反其本意，被告具有幫助他人詐欺取財之不確定故意甚明，其幫助詐欺取財之犯行堪以認定。」
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項、第30條詐欺取財罪之幫助犯。其係基於幫助之犯意而為之，應依正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供自己申辦之行動電話門號SIM卡供詐欺集團使用，嚴重影響社會治安，增加被害人尋求救濟之困難，使詐欺犯罪不易查察，及幫助詐欺所得財物價值為新台幣4千3百元及犯罪動機、目的、犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國99年4月12日
簡易庭法官陳映佐以上正本證明與原本無異。
書記官翁靜儀中華民國99年4月13日附錄法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。