臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士聲字第31號
聲 請 人 盛德竹科技股份有限公司
法定代理人 王錦木
相 對 人 方建華
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人原為聲請人之受僱人，嗣於民國
99年10月25日離職，尚有99年10月份薪資新台幣（下同）37
,487元未向聲請人領取，另相對人於任職期間申請支領產品
及流向不明確之金額達71725元，亦未向聲請人交代流向，
聲請人發函通知相對人將以上開債權、債務互為抵銷之主張
，惟因相對人遷移不明致遭退件，無法送達，為此聲請裁定
准為公示送達等語。
三、本院函查相對人戶籍地址之居住事實，新北市政府警察局淡
水分局100年4月11日新北警淡刑字第1000010669號覆函表示
相對人自99年11月26日出境前往中國大陸後，迄今尚未返國
，至於相對人於國外居於何處，則無從查知，因認聲請人之
本件聲請，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國100年4月18日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年4月18日
書記官張毓絹