臺灣臺中地方法院95年度交訴字第232號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交訴字第232號刑事判決

裁判日期：民國95年10月30日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度交訴字第232號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第17681號），本院判決如下：
主文本件（過失傷害部分）公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年7月12日凌晨3時25分許，駕駛車牌號碼0000-00號之自用小客車，沿臺中市○○區○○路由南往北行駛（即往文心南一路之方向行駛），於行至臺中市○○○路與南屯路口時，原應注意上開路段之行車限速為每小時50公里，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時之天候與道路狀況，又無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然以每小時60公里之速度通過上開交岔路口，適有告訴人甲○○，騎駛車牌號碼000-000號之重型機車，原沿南屯路由西往東方向行駛（即由向心路往大墩路方向行駛，起訴書略有誤載），亦於同時，行經上開交岔路口，被告因上開之疏於注意行為，撞及告訴人所騎駛之機車，致告訴人當場人、車倒地，受有左脛骨粉碎性骨折合併移位、左腓骨分段性骨折合併移位、骨盆骨折、頭部外傷、背部巨大擦傷合併挫傷及四肢多處擦傷合併挫傷等傷害，因認被告所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條定有明文。經查，本件被告乙○○經檢察官以刑法第284條第1項前段之罪嫌提起公訴，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪，茲告訴人甲○○業於與被告達成調解後，具狀撤回告訴，有被告與告訴人分別當庭提出之調解筆錄與撤回告訴狀各1份附卷可稽，爰不經言詞辯論，為本件公訴不受理判決之諭知（被告所涉肇事逃逸罪部分，由本院另行判決）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國95年10月30日
臺灣臺中地方法院交通法庭
審判長法官簡源希
法官林念祖法官鄧敏雄上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官黃士益中華民國95年10月30日