臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 99年度南小字第516號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預
定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審
管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法
人或商人者，不在此限，民事訴訟法第1條第1項前段、第28
條第1項、第436條之9分別定有明文。
二、本件兩造訂立之信用卡約定契約第26條約定合意以臺灣臺北
地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第12頁背面），惟原
告起訴請求之金額為新臺幣（下同）64,986元，係屬100,00
0元以下之小額訴訟，且原告為法人，被告為自然人，依民
事訴訟法第436條之9規定，不適用同法第24條有關合意定第
一審管轄法院之規定。又原告起訴時，被告住所地設在高雄
縣○○鄉○○路○○○號，此有被告戶籍謄本附卷可參（見本
院卷第27頁），依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件應由
臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年5月31日
臺南簡易庭法官張桂美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年5月31日
書記官謝安青