臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 99年度南簡字第429號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國99年5月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟參佰參拾元，及自民國九十
五年四月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國92年4月8日向原告申請貸款
，該貸款最高額度為新台幣（下同）300,000元，可動用額
度為200,000元。被告並簽立綜合約定書，約定借款利率按
固定年利率百分之18.25計算，按日計息；且借款人每動用1
筆借款時，須繳納提領費100元。又被告應持原告發行之國
民現金卡向原告借用款項，自借款日起，以1個月為還款周
期，如未依約於繳款期限前繳款，或借款到期或視為全部到
期而未立即清償時，則依年利率百分之20計付遲延利息。倘
有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，即喪失期限利益
，債務視為全部到期。被告於貸款額度內陸續動用貸款，惟
被告自95年4月20日起即未依約還款，共積欠貸款本金174,
330元、提領費0元、及自95年4月21日起計算之利息，原告
數度向被告催討無結果，債務視為全部到期。爰本於消費借
貸之法律關係，請求被告如數給付本金及約定利息，並聲明
：求為判決如主文第1、2項所示。
三、原告前開主張之事實，業據提出與其所述相符之國民現金申
請書、聯邦銀行國民現金綜合約定書、聯邦商業銀行國民現
金貸款融資查詢表、聯邦銀行授信明細查詢單各1份為證，
核與所述情節相符，而被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出任何書狀或證據資料作有利於己之陳述，則依上開調
查證據之結果，堪信原告主張為真實。從而，原告本於消費
借貸契約之法律關係，請求被告應給付原告如主文第1項所
示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用確定為1,880元（即第一審裁判費），應由敗
訴之被告負擔。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴
訟事件，所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款
之規定，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第87條第1項、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國99年5月31日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官蔡孟珊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，並依民事訴訟法第77條之16繳交上訴費用，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由
書（須附繕本）。
中華民國99年5月31日
書記官吳幸芳