臺灣新北地方法院94年度簡字第1693號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第1693號刑事判決

裁判日期：民國94年05月16日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1693號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○丙○○戊○○丁○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3486號），本院判決如下：
主文甲○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金貳仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。乙○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金叁仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。丙○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金貳仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。戊○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金貳仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。丁○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金貳仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
扣案之賭具撲克牌陸拾伍張及賭資新臺幣貳仟陸佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分應更正犯罪地點為「臺北縣泰山鄉半山雅11號前廣場（即門埕）之公眾得出入之場所」，及更正賭法係俗稱之「13支」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查臺北縣泰山鄉半山雅11號前之廣場有巷道與外界相通，任何人均得自由進出，並得由附近外環道路窺視其內，此有嗣後拍攝之本件被告5人聚賭位置照片10幀及現場簡圖1紙附於偵查卷第63頁至68頁可稽，是該處確屬公眾得出入之場所無訛。核被告甲○○、乙○○、丙○○、戊○○及丁○○等
5人之所為，均犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。爰審酌被告乙○○曾有賭博前科，卻不知悔改，再犯本件賭博犯行，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附於本院卷足憑，兼衡被告5人犯罪之動機、目的、公然聚賭助長投機風氣，有害社會秩序，輔以被告5人之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之賭具撲克牌65張及賭資新臺幣
2千6百元，為當場賭博之器具及財物，均不問屬於犯人與否，皆依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，自判決送達之日起10日內，得向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國94年5月16日
刑事第十庭法官黃若美上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國94年5月17日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。