臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第499號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告張連財
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第1755號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第347號），本院裁定如下：
主 文
扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹支沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告張連財因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於民國114年5月26日以114年度毒偵字第1755號為不起訴處分確定。惟扣案之玻璃球吸食器1支，經送驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物品，有衛生福利部草屯療養院113年7月3日草療鑑字第1130600574號鑑驗書1份附卷可稽，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定單獨聲請宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告張連財違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第1755號為不起訴處分確定，此有上揭不起訴處分書1份附卷可考，扣案之玻璃球吸食器1支，經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，檢出第二級毒品大麻成分，有該院113年7月3日草療鑑字第1130600574號鑑驗書附卷可稽（見毒偵第3037號卷第33頁），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，為違禁物，揆諸前揭說明，應認本件聲請於法核無不合，應予准許。又上開扣案之玻璃球吸食器1支因與其內之第二級毒品甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，即應視同第二級毒品，應與扣案之第二級毒品甲基安非他命併予宣告沒收銷燬之；至於送鑑驗所耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃羽瑤
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日