臺灣臺中地方法院114年度單禁沒字第496號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第496號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告高聖凱

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第2185號、112年度毒偵字第3932號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之大麻電子菸壹支沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告高聖凱因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官為緩起訴處分確定，並於民國114年6月15日緩起訴處分期滿。惟扣案之大麻電子菸1支，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署檢察官以112年度毒偵字第3932號為緩起訴處分，於113年2月16日確定，緩起訴期間自該日起至114年6月15日期滿各事實，有法院前案紀錄表、前揭緩起訴處分書等件在卷可稽。

　㈡扣案之大麻電子菸1支，經鑑定結果，確屬第二級毒品四氫大麻酚無訛，有交通部民用航空局航空醫務中心112年9月15日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　王曼寧

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃南穎

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　1　　日