臺灣苗栗地方法院刑事判決
114年度交易字第71號
公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告賴玟芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第54號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人 趙福華 告訴被告賴玟芳過失傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於民國114年4月1日成立調解，告訴人於同年月11日當庭具狀撤回告訴，有調解筆錄、準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官馮美珊提起公訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
刑事第三庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃惠鈴
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第54號
被 告 賴玟芳 女 41歲（民國00年00月0日生）
住苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、 賴玫芳 於民國113年5月25日19時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿苗栗縣三義鄉中正路由北往南方向行駛，行經同路段163-3號前，欲將車輛向道路右側停靠，本應注意行人、其他車輛之動向，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適趙福華沿同路段對向由南往北方向行走至此，因而發生擦撞，趙福華受有右側腕部挫傷及右側前臂挫傷之傷害。
二、案經趙福華訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告賴玟芳於警詢、偵訊中之供述
其與告訴人發生車禍之事實。
2
告訴人趙福華之於警詢、偵訊中之陳述
本件犯罪事實。
3
1.道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份
2.交通部公路局新竹區監理所竹苗區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（竹苗區0000000案）1份
1、佐證全部犯罪事實。
2、鑑定結果：被告未注意車前狀況，並禮讓行人，為肇事原因。
4
豐南大同中醫診所診斷證明書1份
證明告訴人受有前開傷害之事實。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
檢察官 馮美珊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
書記官 賴家蓮
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下
罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下
罰金。