臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第1045號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年上易字第1045號刑事判決

裁判日期：民國98年07月20日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院臺中分院刑事判決98年度上易字第1045號上訴人即被告甲○○選任辯護人 熊治璿 律師上列上訴人因傷害案件，不服臺灣臺中地方法院98年度易字第458號中華民國98年3月19日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署97年度偵續字第543號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且該項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第364條準用第303條第5款前段、第307條分別定有明文。經查，本件上訴人即被告甲○○（下稱被告）業於98年5月2日死亡，此有個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，堪認屬實，揆之上開法律規定，本件依法應諭知不受理之判決。原審未及審酌上開事後發生之情事，而對被告為實體之有罪判決，自有未洽，應由本院將原判決撤銷，並依上開法律規定，為不受理判決之諭知，且不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款前段、第307條，判決如主文。
中華民國98年7月20日
刑事第十一庭審判長法官陳朱貴
法官胡文傑法官何志通以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官高麗淇中華民國98年7月20日