臺灣臺中地方法院98年度聲字第1580號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第1580號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月18日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第1580號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行中）上列抗告人因聲請定應執行之刑案件（98年度聲字第1580號），不服本院中華民國98年4月9日所為裁定，提起抗告，本院更正裁定如下：
主文原裁定撤銷。
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾壹月。
理由
一、抗告意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表3、4、5之罪，經本院以97年度簡字第839號判決定應執行刑為有期徒刑5月；所犯如附表6、7所示之罪，經本院以97年度訴字第3126號判決定執行刑為1年4月，是如附表所示各罪，合計刑期為5年1月，原裁定就上述各罪定應執行刑為有期徒刑5年2月，不減反增，自非妥適，爰提起抗告等語。
二、按原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法第408條第2項前段定有明文。經查，受刑人因犯附表所示竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，然附表編號3.4.5之罪，業經本院以97年度簡字第3126號判決定執行刑為有期徒刑5月，如附6.7所示之罪，經本院以97年度訴字第3126號判決定執行刑為1年4月，惟原裁定所定應執行刑為有期徒刑5年2月，已逾如附表所示各罪定執行刑後之總和，容有違誤，本院審核認抗告為有理由，應將原裁定撤銷，更正裁定如主文第二項所示。
三、依刑事訴訟法第408條第2項前段，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年5月18日
刑事第五庭法官吳幸芬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃毅皓中華民國98年5月18日