裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第7267號刑事裁定
裁判日期：民國96年11月30日
裁判案由：聲請減刑及定應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第7267號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
高雄市○○上列受刑人因聲請減刑及定應執行刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1所示家庭暴力防治法之罪，減為有期徒刑貳月，與附表編號2所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號1、2所列日期犯家庭暴力防治法罪，經判處如附表編號1、2所列之刑，均確定在案。茲檢察官以附表編號1所示之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月
24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號2所示所處之刑(業經本院96年度簡上字第78號判決宣告減刑)，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第1項，刑法第51條第5款，刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，裁定如主文。
中華民國96年11月30日
刑事第九庭法官陳建和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月30日
書記官林姵妤附表：受刑人甲○○減刑及定應執行刑之案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│家庭暴力防治法│家庭暴力防治法│├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑3月，減為有期徒刑││││1月又15日。│├───────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│家庭暴力防治法第50條│家庭暴力防治法第50條│├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│95年8月13日│95年9月5日│├───────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機關、年度│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署││及案號├─────────────┼─────────────┤││96年度偵字第3596號│95年度偵字第30221號│├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣高雄地方法院│臺灣高雄地方法院││後├───┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│96年度簡字第2544號│96年度簡上字第78號││實├───┼─────────────┼─────────────┤│審│判決│96年6月15日│96年7月18日│││日期│││├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│判│法院│臺灣高雄地方法院│臺灣高雄地方法院││決├───┼─────────────┼─────────────┤│確│案號│96年度簡字第2544號│96年度簡上字第78號││定├───┼─────────────┼─────────────┤│日│確定│96年7月23日│96年7月18日││期│日期│││├───┴───┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑││││條例│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑後之宣告刑│有期徒刑2月│援用本院96年度簡上字第78號││││判決之宣告刑有期徒刑1月又││││15日。│├───────┼─────────────┴─────────────┤│減刑後之應執行│有期徒刑3月又15日││刑││└───────┴───────────────────────────┘