裁判字號：臺灣高等法院91年交抗字第481號刑事裁定
裁判日期：民國91年06月25日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院刑事裁定九十一年度交抗字第四八一號
抗告人即受處分人即異議人甲○○右抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣士林地方法院中華民國九十一年五月一日裁定（九十一年度交聲字第三三０號）提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、查本件受處分人甲○○於九十年十二月十二日上午八時四十九分許駕駛其所有七Ａ－三０四七號自用小客車在台北市○○街○○○號前交岔路口十公尺處禁止臨時停車處所為臨時違規停車一節，經查受處分人停車位置係位於路邊劃有紅線地段，此有採證照片在卷可憑，雖證人即受處分人之夫 王振國 於原審證稱路邊白線是劃在兩段紅線之間，有二公尺云云，惟查依卷附照片顯示，受處分人停車位置，車方固有一小段無紅色標誌，但該白線兩端均有紅線標識，其車除一小部分在該白線旁，其餘均為紅線路段，足認該路段應屬禁止臨時停車之處所，受處分人違規停車事實，至為明確，原處分機關依道路交通管理處罰條例第五十六條第一
項第一款規定裁處罰鍰新台幣玖佰元，並無不合，原審因予駁回其異議，亦無違誤，抗告意旨仍執陳詞指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
二、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十二條裁定如主文。
中華民國九十一年六月二十五日
臺灣高等法院刑事第十五庭
審判長法官房阿生
法官雷元結法官蔡光治右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王才生中華民國九十一年六月二十六日