臺灣高雄地方法院101年度訴字第483號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年訴字第483號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月19日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度訴字第483號被告 郭信嵩 選任辯護人 陳易聰 律師
黃俊嘉 律師 孫嘉佑 律師上列被告因毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主文郭信嵩自民國一○一年十月二十四日起延長羈押貳月。
理由
一、被告因毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院訊問後，認被告坦承持有扣案之槍枝及第二級毒品，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，罪嫌重大，且有事實足認有勾串共犯或證人之虞，且所犯販賣第二級毒品罪為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，並有共犯「心仔」未到案，有勾串共犯或證人之虞，且非予羈押顯難進行追訴、審判及執行，而有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第101條第1項第2、3款規定，於101年5月24日執行羈押，並禁止接見通信在案，再於101年8月24日起，延長羈押二月，並禁止接見通信在案。
二、嗣本院於101年10月4日以101年度訴字第483號判決認被告本件係犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、共同意圖販賣而持有第二級毒品罪，而判處應執行有期徒刑7年，有本院上開判決可查。茲經訊問被告後，本院認羈押期間即將屆滿，依卷內證據，被告於本案查獲前即有承租多處房屋，且存放160萬元之現金，顯有早有逃匿查緝之準備，且本案經本院判處被告有期徒刑7月，如將來判決確定，對於被告人身自由之拘束甚為嚴重，足認被告有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，應依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自101年10月24日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。中華民國101年10月19日
刑事第二庭審判長法官蔡廣昇
法官李怡蓉法官施盈志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年10月19日
書記官吳和卿