臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄簡聲字第58號
聲 請 人 甘光宇
相 對 人 匯誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 吳怡慧
上當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍仟元後，本院一○二年司執字第九六五三
八號執行事件之強制執行程序，於本院一○二年雄簡字第一八五
九號債務人異議之訴事件裁判確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提
起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。再者，法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而為准
許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執
行所受損害之賠償，其數額應依停止執行後，債權人未能即
時受償所受之損害額，或因另供擔保強制執行所受之損害額
定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，有最高法院86
年度台抗字第442號裁定意旨可供參酌。
二、本件聲請意旨略以：本院102年度司執字第96538號清償債
務事件中，相對人以本院90年度促字第42718號支付命令及
確定證明書為執行名義，惟伊已對上開執行程序提起債務人
異議之訴，爰聲請准予供擔保停止執行等語。經本院調取該
執行卷宗及本院102年雄簡字第1859號債務人異議之訴事件
卷宗審究後，認聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、本院審酌本件強制執行程序如予以停止，將導致相對人無法
運用強制執行所受損害為相對人之債權額本金新臺幣（下同
）109,547元，並參酌本件訟爭之複雜程度、訴訟期間等情
，及相對人所受之上開損害性質及內容，本院酌定擔保金額
為5,000元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年8月16日
高雄簡易庭法官賴建旭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年8月16日
書記官湯正裕