宣 示 判 決 筆 錄
原 告 黃清福
被 告 曹文亮
上列當事人間102年度雄小字第867號請求給付票款事件於中華
民國102年8月6日下午2時言詞辯論終結，並於同年月20日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 賴建旭
書 記 官 鄒秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國八十三年十月二十一日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張伊持有被告於民國83年10月20日簽發，並以華南商
業銀行高雄分行為付款人，面額新臺幣（下同）50,000元、
票據號碼MB0000000號之支票1紙（下稱系爭支票），詎屆
期提示，竟以存款不足為由退票，爰依票據之法律關係，請
求被告給付票款等語，並聲明：如主文第1項所示。原告上
開之主張，業據其提出系爭支票、退票理由單影本為證，經
本院核對無訛，且被告已於相當時期受合法之通知未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀為任何答辯或陳述，依民事訴
訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，原告之
主張自堪信為真實。本院依調查證據及適用法律之結果，認
原告上開主張為有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年8月20日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄒秀珍
法官賴建旭
以上正本係照原本作成。
中華民國102年8月21日
書記官鄒秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元