臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度朴簡字第152號
上 訴 人
即 原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉 讓
被 上訴人
即 被 告 簡榆樺
上列上訴人與被上訴人即被告簡榆樺間請求清償消費款事件，上
訴人對於本院於中華民國104年10月30日第一審判決，提起上訴
。按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併
算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項固定有明文。惟上訴聲明
之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分
提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額。查本件上訴
人上訴之聲明為被上訴人即被告應再給付以新臺幣(下同)128,85
1元計算之自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息，暨按上開利率百分之10計算之違約金。而本件為不得
上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第2審
民事程序審判案件之期限為2年，兩造間之上訴審理期限至少需2
年，故以2年為本件上訴利益即利息計算期間之依據，則本件上
訴利益為14,174元【計算式：128,851元×5％×2年+128,851元
×5％×2年×10%＝14,174元，元以下四捨五入】，應徵第二審
裁判費新臺幣1,500元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436
條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送
達後5日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁
定。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 蕭奕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
書記官 孫靜芳