臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事小額判決
原 告 中興大廈管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付大廈管理費事件，本院於民國98年2月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬捌仟元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由均未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。本件無
爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主
文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額共新台
幣（下同）1,000元（包含第一審裁判費1,000元）。
中華民國99年3月11日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蔡仁昭
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國99年3月12日
書記官林嘉萍