臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交訴字第296號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告劉義雄
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第25425號），本院判決如下：
主 文
甲○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國113年4月18日6時16分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市三民區鼎金後路由北往南方向行駛（銜接金陵街），行經金陵街與金鼎路之交岔路口，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適對向有告訴人石○宏（96年生，案發時為未成年人，年籍詳卷）騎乘微型電動二輪車駛至上開路口，見狀閃避不及，兩車遂生碰撞，致告訴人石○宏人車倒地，並受有兩下肢、左上肢撞挫傷及擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，未經告訴或告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪部分，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院審理中調解成立，告訴人聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴暨刑事陳述狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、至於被告另被訴肇事逃逸部分，由本院另行判決，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日
刑事第五庭 法 官 黃蕙芳
法 官 翁碧玲
法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 史華齡