臺灣士林地方法院96年度聲字第888號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第888號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月19日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第888號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（96年度聲沒字第195號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零壹公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○曾因施用第一級毒品海洛因，經依本院95年度毒聲字第357號裁定送觀察、勒戒，嗣依本院95年度毒聲字第429號裁定送強制戒治，於民國96年8月7日釋放，經聲請人以96年度戒毒偵字第62號為不起訴處分確定。惟該案查獲扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重0.01公克）屬違禁物，爰依刑法第40條及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，此見刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項規定即明。又第一級毒品，依法不得持有，為違禁物，此見毒品危害防制條例第11條第1項規定甚明，另查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、查被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人認定被告基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於95年7月間某日至同年月21日止，在臺北縣石門鄉老梅村公地45號住處及臺北市大同區附近多次施用第一級毒品海洛因，經送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用傾向，復經本院裁定令入戒治處所強制戒治，於96年8月7日釋放出所，由聲請人以96年度戒毒偵字第62號為不起訴處分確定，此有臺灣士林地方法院檢察署檢察官96年度戒毒偵字第62號不起訴處分書1份在卷可稽。
而該案扣案之潮濕檢品1包經法務部調查局以化學呈色法、氣相層析質譜儀分析法鑑驗結果，檢出含有第一級毒品海洛因成分（淨重0.01公克），此有法務部調查局95年8月26日調科壹字00000000000號鑑定書1份在卷可證，足認扣案之物確為第一級毒品無訛。依照前開說明，扣案之物屬違禁物，不問屬於犯人與否，均得依法單獨宣告沒收銷燬，聲請人依前揭規定聲請沒收銷燬，核無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年9月19日
刑事第七庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國96年9月19日