中壢簡易庭105年度壢簡聲字第40號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　105年度壢簡聲字第40號
聲　請　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　 高杉 讓
相　對　人　 羅偉綾
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為國外公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前積欠第三人富邦資產管理股份有限
公司（下稱富邦公司）借款債務，富邦公司業將其對相對人
債權讓與第三人宜泰資產管理有限公司（下稱宜泰公司），
宜泰公司又將上開債權讓與聲請人。聲請人受讓上開債權後
，欲依民法第297條規定通知相對人，惟查相對人已於100年
11月8日出境，是以相對人目前應為送達之處所不明，為此
聲請裁定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，業
據其提出本院102年度司執字第063986號債權憑證、債權讓
與證明書、債權讓與通知信函及相對人戶籍謄本為證。另本
院依職權查詢相對人個人戶籍資料，亦載明相對人已於102
年12月17日遷出國外，迄今均未再有入境紀錄，目前住居所
均屬不明，有相對人個人戶籍資料查詢結果、入出境資訊連
結作業系統查詢結果各1紙附卷可稽，足認相對人有應受送
達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非
因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符，是本件聲請應
予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年4月25日
中壢簡易庭法官許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國105年4月25日
書記官盧品蓉