臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度士簡字第368號
原 告 何建成
訴訟代理人 潘心瑀 律師
被 告 江明聰
上列當事人間給付票款事件，於中華民國110年9月14日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰伍拾叁萬肆仟元，及如附表所示到期
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬陸仟壹佰肆拾陸元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票19紙（
以下合稱系爭支票）。係被告前陸續向伊借款新臺幣（下同
）253萬4,000元，而簽發交付系爭支票作為還款擔保。詎
屆期提示時，竟遭以存款不足及拒絕往來戶為由退票。屢經
催索，未予置理。為此，爰依票據法律關係提起本件訴訟等
語；並聲明求為判決如主文第1項所示；及願供擔保請准宣
告假執行。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票19紙及退票理
由單等件為證。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦無
提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張屬實。從而，原告
依票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序
之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額
為26,146元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國110年9月24日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年9月24日
書記官劉彥婷