臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第5275號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳淮舟
被 告 力時工業股份有限公司
法定代理人 楊孟儒
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國98年3月31日所為
之宣示判決筆錄，依聲請應予更正如下：
主文
原宣示判決筆錄原本及正本應加附如附件所示之附表。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事
實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其
筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力(
同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應
有前揭規定之適用。
二、經查，本件宣示判決筆錄有漏未附上如附件所示附表之顯然
錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中華民國103年9月11日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官葉詩佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月11日
書記官林錫欽