臺灣臺北地方法院89年度自字第1086號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院89年自字第1086號刑事判決
裁判日期:民國90年04月12日
裁判案由:違反著作權法等
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度自字第一О八六號
自訴人甲○○○股份有限公司代理人 王文卿 代表人王文卿被告乙○○○股份有限公司代理人 賴毓敏 代表人賴毓敏選任辯護人 許進德
張進修 被告訊連科技股份有限公司代理人 張華禎 代表人張華禎選任辯護人 黃怡騰
楊克成 右列被告因違反著作權法等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左:
主文本件自訴不受理。
事實自訴意旨如自訴狀所載。
理由
一、按法人為刑事被告,除有明文規定外,在實體上不認其有犯罪能力,在程序上不認其有當事人能力,故以法人為被告而起訴,即屬違背規定,應為不受理之判決,最高法院五十四年台上字第一八九四號著有判例。
二、本件被告乙○○○股份有限公司、訊連科技股份有限公司為公司組織之法人,並非自然人,而自訴人所訴之犯罪行為,法律上又無對於法人處罰之特別規定,在程序法上自亦無當事人能力,自訴人對之提起自訴,即有未合,依上開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。
據上論結,應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年四月十二日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法官曾正龍右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官彭自青中華民國九十年四月十三日