板橋簡易庭110年度板聲字第91號民事裁定

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　110年度板聲字第91號
聲　請　人　 彭中昭
　　　　　　 盧瑞玲
共同代理人　 彭思怡
上列聲請人因與相對人 洪憲明 間請求修復漏水等事件，聲請交付
法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗
之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄
影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受
理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，
且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除
規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條
第1項復有明定。是以倘聲請人依前開規定聲請法院交付錄
音或錄影光碟，法院仍有就聲請人所敘明「因主張或維護其
法律上利益」之理由，為具體個案審酌，若聲請人未敘明理
由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法院自應駁回其聲
請。
二、本件聲請意旨略以：為請求漏水案件全部庭期內容，基於保
存證據之用，爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及
其利用保存辦法第8條，聲請交付法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人固聲請交付本院109年度板建簡字第23號修復
漏水等事件全部庭期之錄音光碟，惟其聲請狀僅泛稱基於保
存證據之用，並未具體說明法院審理有何程序違背或法院筆
錄有何未完整正確記載之處，必須藉由法庭錄音光碟之交付
，始足以主張或維護其法律上利益之理由。又聲請人於系爭
事件言詞辯論期日均已委由訴訟代理人到庭，應已明瞭系爭
事件訴訟程序之庭訊內容，且系爭事件訴訟程序庭訊內容之
具體意旨均已記載在筆錄內，聲請人非不得經由閱覽卷宗取
得開庭之文字紀錄，是聲請人逕泛請求交付全部庭期之法庭
錄音光碟，於法尚有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中華民國110年5月13日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年5月14日
書記官吳昌穆