臺灣臺北地方法院114年度重訴字第964號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度重訴字第964號

原告 郭育禎

被告 黃曉君

上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：

　　主　文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣14,165,480元。

原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審裁判費155,196元，逾期未繳，即駁回原告之訴。

　　理　由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。又二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議㈠決議意旨參照）。另債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，訴之聲明為：㈠確認被告所持原告所簽發附表一所示本票，對原告之本票債權不存在。㈡被告不得持本院113年度司票字第24988號裁定（下稱系爭本票裁定）為執行名義，對原告所有財產為強制執行。㈢本院114年度司執字第9023號給付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。

三、經查：

　㈠原告主張被告前以附表編號1所示本票聲請本院以系爭本票裁定准許強制執行，再持系爭本票裁定為執行名義，聲請本院以系爭執行事件對原告為強制執行，聲明第1項中請求確認附表編號1所示之本票債權不存在部分、聲明第2項請求被告不得持系爭本票裁定對原告強制執行、聲明第3項請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序，其請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在排除系爭本票裁定所載被告對原告之債權，併阻卻系爭執行事件之強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，此部分訴訟標的價額應僅以原告排除強制執行所得之利益數額為準，而被告於系爭執行事件對原告聲請強制執行之債權額為本金新臺幣（下同）800萬元及自民國113年9月19日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，是此部分訴訟標的價額應以被告債權本金800萬元加計至本件起訴前1日即114年8月25日之利息核定為9,195,836元（計算式詳如附表二所示）。

　㈡另原告聲明第1項中請求確認附表編號2所示之本票債權部分不存在部分，此部分訴訟標的價額應以被告債權本金400萬元加計至本件起訴前1日即114年8月25日之利息核定為4,969,644元（計算式詳如附表三所示）。

　㈢從而，本件訴訟標的價額核定為14,165,480元（計算式：9,195,836元＋4,969,644元＝14,165,480元），應徵第一審裁判費155,196元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　28　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　王雅婷

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃啓銓

附表一：