臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第528號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林盈媛
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第12739號），本院判決如下：
主文
林盈媛犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手機壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告不思以正當工作獲取所需，竟提供場所供人聚賭
，從中獲取不法利益，影響正常之社會經濟活動，兼衡其犯
罪之動機、目的、手段、營利期間及獲利程度、智識程度、
家庭經濟狀況、素行、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣
案之手機1支為被告所有，且係供本案犯罪所用之物，業據
被告自承，應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條
、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官卓巧琦聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年12月19日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月19日
書記官王美韻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第12739號
被告林盈媛
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林盈媛前於民國100年間因賭博案件，經本署檢察官為緩起
訴處分確定，緩起訴期間自100年5月18日起至101年5月17日
止（不構成累犯），詎猶不知悔改，基於意圖營利供給賭博
場所及聚眾賭博之犯意，自108年7月10日起至108年8月13日
為警查獲止，提供臺北市○○區○○街○○號6樓住處，透過
其所有之通訊軟體LINE帳號「林盈媛」、家用電話「00-000
00000」號招攬不特定人簽賭「臺灣彩券大樂透」、「臺灣
彩券今彩539」，其賭博方式係由賭客每注新臺幣（下同）8
0元之價格，透過家用電話及通訊軟體LINE與林盈媛聯繫下
注，「臺灣彩券大樂透」係視每星期二、五開獎之號碼決定
輸贏，凡簽中2星者可得5600元、3星者可得5萬6000元；「
臺灣彩券今彩539」則視每星期一至六開獎之號碼決定輸贏
，凡簽中2星者可得5000元、3星者可得5萬3000元，未簽中
者則簽注賭資悉歸林盈媛所有。嗣於108年8月9日19時34分
許，賭客 郭恆享 （涉嫌賭博罪嫌部分，另案偵辦中）在臺北
市○○區○○○路○段○○○號前，撥打公共電話向林盈媛下注
後，因形跡可疑為警攔檢，復為警於108年8月13日17時許，
持搜索票至林盈媛上址住處執行搜索，當場查扣手機1支，
而查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局松山分局偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林盈媛於警詢及偵查中坦承不諱，
並經證人郭恆享於警詢指述明確，復有臺北市政府警察局松
山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片3張
、手機內簽單照片2張在卷可稽，並有手機1支扣案可佐，被
告自白核與事實相符，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告林盈媛所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博
場所及聚眾賭博罪嫌。又其所犯上開2罪，係基於1個賭博犯
意之決定，為達成其同一犯罪目的之各個舉動，屬於法律概
念之一行為，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重
之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告自108年7月10日起至108
年8月13日為警查獲止，在上址多次反覆持續聚眾賭博以謀
利之行為，應評價為接續犯，而僅論以一罪。扣案之手機1
支，係被告所有供本件賭博犯行所用之物，請依刑法第38條
第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國108年10月1日
檢察官卓巧琦
本件正本證明與原本無異
中華民國108年10月16日
書記官許菱珊