臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度岡小字第409號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 賴俐錦
陳佩伶
被 告 林玉惠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
事實及理由
一、按「訴訟由被告住所地之法院管轄。」；「訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院」，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1
項分別定有明文。
二、本件原告即華南商業銀行股份有限公司訴請被告林玉惠清償
借款之民事小額第一審事件，原告係於民國99年10月18日（
詳本院卷第3頁，原告起訴狀及其上本院收狀章戳）具狀向
本院提起訴訟，惟被告前與原告簽訂信用卡契約時，雖係居
住於本院轄區○○○○縣路○鄉○○路○○○巷○○號3樓之9
」之住所，然已於95年2月16日遷居於「嘉義縣新港鄉大潭
村大潭31號之1」之現住所，有卷附被告戶籍資料可稽。而
依兩造間合意簽訂之信用卡約定條款第26條約定，本院並非
屬合意管轄法院，復無證據足認被告尚設有居所於本院轄區
，則揆諸上開法律規定，本院自屬無管轄權之法院。茲原告
誤向本院起訴，尚非合法。爰依原告聲請，將本件訴訟移送
於被告住所地之管轄法院。
三、據上論結，依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年11月25日
岡山簡易庭法官林意芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月25日
書記官葉明德