臺灣雲林地方法院114年度聲字第400號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定

114年度聲字第400號

聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人沈正義

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度罰執字第44號），本院裁定如下：

　　主　文

沈正義所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人沈正義所犯如附件所示之數罪，先後經法院判決確定如附件所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第7款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。又二裁判以上數罪，應併合處罰者，其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。至於該數罪中之部分罪刑，業已執行完畢，係檢察官指揮執行時，應如何扣抵之問題，自與定應執行刑無涉（最高法院101年度台抗字第846號裁定參照）。

三、經查，受刑人所犯如附件所示各罪，先後經本院判處如附件所示之刑，且均經確定在案，有各該刑事簡易判決書及法院前案紀錄表附卷可稽，是聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就受刑人所犯如附件所示各罪定其應執行之刑，於法有據，應予准許。爰衡酌受刑人所犯如附件所示之各罪均為賭博罪，罪質相同；兼衡犯罪時間之間隔、數罪所反應受刑人人格特性與傾向等一切情狀，並給予受刑人陳述意見之機會，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。至受刑人所犯如附件編號1所示之罪，雖已執行完畢，本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行時，再就上開形式上已執行部分予以折抵，一併敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　趙俊維

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃嫀文

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　1　　日

附件：受刑人沈正義定應執行刑案件一覽表