臺灣臺南地方法院114年度聲字第1417號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定

114年度聲字第1417號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

具保人黃信輝

即受刑人

上列具保人即受刑人因毒品案件，經聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第106號），本院裁定如下：

　　主　文

黃信輝繳納之保證金新臺幣壹萬伍仟元及實收利息均沒入之。

　　理　由

一、本件聲請意旨略以：具保人即受刑人（下稱受刑人）黃信輝因犯毒品案件，前經臺灣臺南地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬5千元，受刑人繳納現金後停止羈押。茲因受刑人已於臺灣臺南地方檢察署114年度執字第1303號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項之規定，聲請裁定沒入受刑人上開繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因毒品案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官指定保證金1萬5千元，由受刑人繳納上開保證金後，已將受刑人釋放一節，業有國庫存款收款書存卷可考。嗣受刑人因上開案件，經臺灣高等法院臺南分院以113年度上易字第632號刑事判決判處有期徒刑6月確定後，由聲請人以114年度執字第1303號指揮執行等情，有上開刑事判決、法院前案紀錄表各件附卷可稽。惟受刑人經傳喚無正當理由不到案執行，復經拘提無著等情，亦有臺灣臺南地方檢察署送達證書、拘票暨報告書影本各件在卷足憑。茲受刑人迄今仍逃匿中，無受羈押或在監執行之情形，經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押查詢1份在卷足憑。綜上，可徵受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將受刑人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　卓穎毓

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧昱蓁

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日