臺灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十年度桃小字第三九二號
原 告 乙○○○○有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟叁佰貳拾元。
訴訟費用新臺幣肆拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項：
（一）本件為訴訟標的金額為新臺幣十萬元以下之事件，被告已受本院於調解期日五
日前之合法通知，且無正當理由未於調解期日到場，原告請求依民事訴訟法第
四百三十六條之十二規定即為訴訟之辯論，本院並依職權由其一造辯論之判決
。
（二）按訴狀送達後 原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應受判決事項之聲明
，不在此限，民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款定有明文。本件原告於
起訴時緣係依票據法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）六萬一千三百二十
元，及自民國八十六年十月二十八日起至清償日止，按年利率百分之五計算之
利息，嗣於本院九十年七月二十三日行言詞辯論時，原告依同一法律關係，減
縮聲明為四千三百二十元，揆諸前揭說明，原告此部分之減縮自屬合法，應予
准許，合先敘明。
二、本件原告主張其執有被告所簽發發票日為八十六年十月二十八日、票面金額為六
萬一千三百二十元之本票票乙紙，詎經提示後未獲付款，屢經催討，被告雖有為
部分清償，惟尚積欠四千三百二十元，為此，依票據法律關係，請求被告給付四
千三百二十元等語；被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
三、原告主張之事實，業據其提出本票影本乙紙為證，被告未到庭爭執應認原告之主
張為真實。從而，原告依票據法律關係，請求被告給付四千三百二十元，為有理
由，應予准許。又本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百
三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十七日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官石有為
右判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後廿日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人
數附繕本）
書記官傅乾鏱
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十七 日