裁判字號：臺灣臺南地方法院91年自字第71號刑事判決
裁判日期：民國91年04月19日
裁判案由：妨害自由等
臺灣臺南地方法院刑事判決九十一年度自字第七一號
自訴人甲○○被告乙○○右列被告因妨害自由等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀影本所載。
二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此項規定於自訴程序亦準用之，刑事訴訟法第三百零三條第二款、第三百零七條、第三百四十三條分別定有明文。又前開條文中所稱已提起自訴之案件，在同一法院重行起訴者，當指前後二案之被告同一，被訴之犯罪事實亦屬同一者而言。裁判上一罪之連續犯，其犯罪事實之一部，若經提起自訴者，其效力及於全部，故倘就他部另行提起自訴，依首開法條之規定，後訴並不合法，應諭知不受理之判決。
三、查本件自訴人甲○○就被告乙○○涉嫌於民國九十一年二月八日，前往自訴人位於台南市○○○路○○○巷○弄○○號五樓住處，將自訴人之大門予以換鎖，致自訴人無法進入家中，因認被告涉犯刑法之妨害自由、毀損罪一事，自訴人業於九十一年二月十五日向本院提起自訴，此經本院依職權調取本院九十一年自字第六二號卷宗核閱無訛，並有該案自訴狀影本一份附卷可稽。是自訴人復於九十一年三月一日就同一案件，向本院重行提起本件自訴，依上開說明，自訴人即不得再行提起本件自訴，故本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第二款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十一年四月十九日
臺灣臺南地方法院刑事第五庭
審判長法官陳振謙
法官吳坤芳法官孫淑玉右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀（應付繕本）
書記官陳月珍中華民國九十一年四月十九日