臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐簡字第138號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張鎮輝
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑(106年度
偵字第31839號)，本院判決如下：
主文
張鎮輝故買贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、按刑法第2條第1項規定，行為後法律有變更者，適用行為時
之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行
為人之法律。本案被告行為後，刑法第349條業經總統於中
華民國103年6月18日以華總一義字第10300093721號令公布
修正，並於000年0月00日生效。修正前之刑法第349條規定
：「收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下
罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期
徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。因贓物變得之財物
，以贓物論。」；修正後刑法第349條則規定：「收受、搬
運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役
或科或併科五十萬元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物
論。」，是被告行為後法律已有變更，經比較新舊法之結果
，新法並未有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，本
件應適用行為時法即修正前刑法第349條之規定。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
。刑法第38條之1第5項定有明文。被告於本案故買之贓物，
業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙可稽，爰不予宣告
沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第34
9條第2項(修正前)、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國107年3月12日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年3月12日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條：(修正前)
收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘
役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。