臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖訴字第18號
原 告 李素蘭
訴訟代理人 楊廣明 律師
被 告 魏克豪
上列當事人間修復漏水等事件，本院於民國106年12月15日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本中「事實及理由欄」三之㈡第⒈點之⑴第十九
行（第４頁倒數第六行）內，關於「附件㈠斜線（即Ｂ之3、6）
」之記載，應更正為「附件㈠斜線（即Ｂ之3、5）」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本，有如主文所示誤寫之顯然錯
誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年3月23日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月23日
書記官王玉雙